O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a mencionar neste sábado (31) uma investigação sobre uma suposta fraude no sistema de assistência social em Minnesota, reforçando sua justificativa para a intensificação das ações federais no Estado, que têm envolvido agentes do Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE, na sigla em inglês).

Em uma publicação na rede social Truth Social, Trump afirmou que “o roubo e a fraude em Minnesota são muito maiores do que os 19 bilhões de dólares originalmente projetados”, acusando ainda o governo anterior, do democrata Joe Biden, de ter conhecimento do suposto esquema e “não fazer absolutamente nada a respeito”.

O presidente não apresentou evidências públicas que comprovem a nova estimativa bilionária além do valor anteriormente citado, e a alegação sobre os números segue como parte da retórica usada para sustentar as ações do governo no Estado.

Trump também voltou a criticar a deputada Ilhan Omar, eleita por Minnesota e membro do Partido Democrata, chamando-a de “golpista” e afirmando que ela e seus aliados “deveriam estar todos na prisão agora ou, pior ainda, serem enviados de volta para a Somália”. A congressista nasceu no exterior, mas é cidadã norte-americana — algo que tem sido frequentemente alvo de ataques do ex-presidente.

O episódio de confronto com Omar também ganhou repercussão na última terça-feira (27), quando um homem atacou a deputada com uma seringa contendo um líquido desconhecido durante um comício em Minneapolis. O agressor foi detido pelas autoridades locais.

Na mesma postagem, Trump direcionou críticas ao governador democrata de Minnesota, Tim Walz, afirmando que ele seria o governante “mais corrupto da história ou o mais incompetente”, sem, no entanto, apresentar dados que comprovem a acusação.

As declarações ocorrem em meio a um contexto mais amplo de tensões entre o governo federal e as autoridades de Minnesota, onde operações de imigração coordenadas por Trump foram intensificadas sob o argumento de combater crimes e irregularidades ligadas à imigração e a programas públicos.

Especialistas e líderes locais têm reagido criticamente às ações e à retórica presidencial, apontando falta de evidências claras que sustentem as acusações bilionárias de fraude e questionando a motivação política por trás da escalada do uso de agentes federais no Estado.