O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a adotar um tom ambíguo em relação à Rússia nesta quinta-feira, 7, ao minimizar o prazo que ele próprio havia estabelecido para que o presidente russo, Vladimir Putin, encerrasse o conflito na Ucrânia. O prazo, que vence nesta sexta-feira, 8, serviria de limite para a aplicação de novas sanções americanas contra Moscou, mas agora parece perder força.
“Vai depender de Putin”, respondeu Trump, quando foi pressionado novamente por jornalistas sobre as ações que pretende tomar após o fim do prazo. A fala ocorreu durante uma coletiva de imprensa convocada de última hora no Salão Oval, onde o presidente aproveitou também para fazer críticas à economia sob o governo de Joe Biden.
Questionado sobre a possibilidade de uma reunião com Putin e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump evitou confirmar qualquer encontro e negou que a reunião entre os dois líderes seja uma pré-condição para diálogo com o Kremlin.
“Putin não precisa se encontrar com Zelensky antes de se encontrar comigo”, declarou Trump, sinalizando mais uma vez sua disposição em manter linhas de diálogo diretas com o presidente russo — mesmo em meio à tensão causada pela guerra na Ucrânia e à pressão internacional por uma solução diplomática.
A declaração contraria um posicionamento anterior da própria Casa Branca, que havia condicionado o encontro à realização prévia de uma conversa entre Putin e Zelensky.
Pressão sobre a Índia e pausa nas negociações comerciais
Em relação às tensões comerciais com a Índia, Trump afirmou que não há previsão de retomar as conversas enquanto os impasses atuais não forem solucionados. “Não haverá novas negociações até que tudo seja resolvido”, limitou-se a dizer, sem detalhar a quais temas se referia. O país asiático está no radar dos EUA após a ameaça de tarifas adicionais de 25% que, segundo fontes do governo, podem ser impostas nas próximas semanas.
Trump desafia dados do governo Biden
Durante o evento, o presidente americano desviou o foco dos temas geopolíticos e apresentou o que chamou de “grande anúncio econômico”. Mostrando gráficos à imprensa, Trump afirmou que os dados do Escritório de Estatísticas do Trabalho dos EUA (BLS) foram “superestimados” durante o governo Biden, especialmente no que diz respeito à geração de empregos.
Ao seu lado, o economista Stephen Moore (um dos conselheiros econômicos de Trump) declarou que, com base em novos levantamentos, o BLS teria inflado em 1,5 milhão o número de empregos criados no período anterior. Nenhuma fonte oficial ou metodologia alternativa foi apresentada para sustentar a alegação.
“Esses dados não refletem a realidade da economia americana. Eles foram manipulados para parecerem melhores do que eram”, disse Moore, alinhando-se à narrativa de Trump de que o desempenho econômico do governo Biden foi artificialmente valorizado.
Demissão no BLS eleva clima de tensão institucional
Na semana anterior, Trump já havia causado polêmica ao demitir a então chefe do BLS, acusando-a publicamente de manipular dados econômicos para favorecer o governo anterior. A decisão foi recebida com forte reação por parte de economistas e ex-funcionários da agência, que defenderam a integridade técnica do órgão.
A ação intensificou o debate sobre o uso político das estatísticas públicas e gerou preocupações sobre a independência dos órgãos técnicos federais.
Discurso em clima eleitoral
Os posicionamentos de Trump vêm em um momento de crescente movimentação eleitoral nos EUA, com o presidente tentando reforçar a narrativa de que herdou uma economia inflada por dados falsos e um cenário internacional desgastado pelas escolhas diplomáticas de Biden.
Ao desafiar os números oficiais e adotar uma postura mais tolerante com Moscou, Trump busca se reposicionar como um líder capaz de “renegociar” a imagem externa dos Estados Unidos e restaurar o controle econômico, dois temas centrais de sua campanha.
Ainda assim, analistas alertam que o tom oscilante do presidente em relação à Rússia e à guerra na Ucrânia pode comprometer o posicionamento internacional dos EUA e gerar incertezas nos mercados.
