Documentos vinculados a um processo judicial nos Estados Unidos trouxeram à tona uma alegação que envolve indiretamente a família de John Travolta e os herdeiros de Elvis Presley. Segundo informações publicadas pela revista People, o filho mais novo de Travolta com a atriz Kelly Preston, o adolescente Ben Travolta, teria suposta ligação biológica com a família Presley — mas nenhuma dessas informações foi confirmada em juízo ou por provas científicas.
A referência aparece em uma ação movida por Brigitte Kruse, exsócia comercial de Priscilla Presley, que processa Navarone Garcia (filho de Priscilla) por motivos contratuais. Embora o processo não trate de Travolta diretamente, o documento inclui relatos chamativos sobre as circunstâncias da concepção de Ben.
O que foi alegado - Nos autos, Brigitte afirma que Kelly Preston teria enfrentado dificuldades para engravidar usando óvulos próprios. Inicialmente, segundo o texto, John e Kelly teriam considerado usar óvulos de Lisa Marie Presley, filha de Elvis. O documento diz que essa possibilidade foi abandonada, sem indicação de que resultou em gravidez.
Em seguida, alegase que houve um acordo para que Riley Keough, filha de Lisa Marie, cedesse os próprios óvulos para a gestação de Ben. A narrativa afirma que Riley teria recebido um carro da marca Jaguar e um pagamento entre 10 mil e 20 mil dólares em troca. Nada disso foi comprovado.
Brigitte também sustenta que essas informações teriam sido transmitidas a ela por Michael Lockwood, exmarido de Lisa Marie Presley, que, segundo os documentos, passava por dificuldades financeiras na época e teria interesse em usar esse suposto “segredo” para obter algum benefício financeiro para si e para suas filhas.
Entre os materiais mencionados no processo, estão:
uma nota manuscrita com referências a uma clínica de fertilidade na Califórnia, ao nome de Ben e à gestação de Kelly;
mensagens de texto em que o adolescente seria descrito como “lindo bisneto” de Priscilla.
Esses trechos aparecem no meio da discussão jurídica, mas não há indicação de que tenham sido verificados por meios científicos, como testes de DNA, nem que façam parte do objeto principal da disputa judicial.
Em resposta ao TMZ, os advogados de Priscilla Presley classificaram as alegações como infundadas e irrelevantes ao processo principal, dizendo que parecem ter o objetivo de causar sofrimento à família. A defesa de Brigitte Kruse, por sua vez, afirma que os documentos estão ali para “revelar a verdade e corrigir registros”, negando irregularidades no teor das afirmações.
O site TMZ também tentou contato com a equipe de John Travolta, mas não obteve resposta até a publicação da reportagem.
O processo em que essas alegações aparecem se dá em meio a outra ação judicial, iniciada no ano passado, na qual Priscilla Presley processa Brigitte e exassociados por suposta fraude e abuso financeiro — acusações que os réus negam.
